Perjudian “produktivitas permainan berkelanjutan”

Perjudian “produktivitas permainan berkelanjutan”

Kurang dari 40 tahun yang lalu, perjudian kasino ilegal di mana-mana di Amerika Serikat di luar Nevada dan Atlantic City, New Jersey. Tetapi sejak Kongres meloloskan Undang-Undang Peraturan Permainan India pada tahun 1988, kasino suku dan komersial telah berkembang pesat di seluruh negeri, dengan sekitar 1.000 kini beroperasi di 40 negara bagian. Para pengunjung kasino bertaruh lebih dari $ 37 miliar per tahun — lebih banyak daripada yang dihabiskan orang Amerika untuk menghadiri acara-acara olahraga ($ 17,8 miliar), pergi ke bioskop ($ 10,7 miliar), dan membeli musik ($ 6,8 miliar) digabungkan.

Mode perjudian yang lebih disukai saat ini adalah mesin game elektronik, yang sekarang ada hampir 1 juta di seluruh negara, menawarkan variasi pada slot dan video poker. Prevalensi mereka mempercepat kecanduan dan menuai keuntungan besar bagi operator kasino. Sebagian besar pendapatan kasino kini berasal dari persentase kecil pelanggan, sebagian besar dari mereka mungkin pecandu, bermain mesin yang dirancang secara eksplisit untuk meninabobokan mereka ke keadaan trancelike yang disebut industri sebagai “produktivitas permainan berkelanjutan.” (Dalam 2010 laporan, American Gaming Association, sebuah kelompok perdagangan industri, mengklaim bahwa “prevalensi perjudian patologis … tidak lebih tinggi hari ini daripada pada tahun 1976, ketika Nevada adalah satu-satunya negara dengan mesin slot hukum. Dan, meskipun popularitas mesin slot dan dekade inovasi di sekitar mereka, ketika disesuaikan dengan inflasi, belum ada peningkatan yang signifikan dalam jumlah yang dihabiskan oleh pelanggan pada perjudian slot-mesin selama kunjungan kasino rata-rata. “)

“Para pabrikan tahu bahwa mesin-mesin ini membuat ketagihan dan melakukan yang terbaik untuk membuat mereka kecanduan sehingga mereka dapat menghasilkan lebih banyak uang,” kata Terry Noffsinger, pengacara utama pada gugatan Stevens. “Ini bukan kelalaian. Itu disengaja. ”

Noffsinger, 72, telah ada di sini sebelumnya. Pengacara pribadi-cedera bersuara lembut yang berbasis di Indiana, ia telah mengajukan dua tuntutan hukum sebelumnya terhadap kasino. Pada tahun 2001, ia menggugat Aztar Indiana Gaming, dari Evansville, atas nama David Williams, saat itu berusia 51 tahun, yang telah menjadi auditor untuk Negara Bagian Indiana. Williams mulai berjudi setelah menerima voucher $ 20 melalui pos dari Kasino Aztar. Dia mengembangkan kecanduan judi yang menghabiskan semuanya, yang dalam kasusnya berjumlah sekitar $ 175.000. Noffsinger menuduh bahwa Aztar telah melanggar Undang-undang Organisasi yang Dipengaruhi dan Korupsi tahun 1970 dengan terlibat dalam “pola kegiatan pemerasan” —menggunakan surat untuk menipu Williams dengan bujukan lanjutan untuk kembali ke kasino. Tapi AS

Pengadilan Distrik untuk Distrik Selatan Indiana memberikan putusan ringkasan yang mendukung Aztar, dan Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketujuh menginstruksikan pengadilan distrik untuk membatalkan kasus tersebut, menyatakan, “Bahkan jika pernyataan dalam komunikasi ini dapat dianggap ‘salah ‘atau’ misrepresentasi, ‘jelas bahwa mereka tidak lebih dari kepincangan penjualan yang tidak dapat diandalkan oleh orang lain.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *